Исполнительский иммунитет
Исполнительский иммунитет в отношении жилых помещений – едва ли не один из наиболее актуальных вопросов, о котором задумывается каждый Должник, в отношении которого инициирована процедура несостоятельности. И если в одних случаях, этот вопрос действительно обусловлен невозможностью проживания в ином жилом помещении [1], то в других случаях исполнительский иммунитет представляет благодатную почву для злоупотреблений участникам оборота.
Признание недействительным решения собрания участников и исключение участника из общества в 2020 г.
Декабрь 2019 г. оказался очень эффективным и «производительным» для Президиума Верховного суда РФ. В числе прочего 25.12.2019 г. Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах.
Транзитные денежные средства, контролируемое банкротство, аффилированные и контролирующие лица в новом Обзоре ВС РФ 2020 года
2020 год начался с утверждения 29 января Президиумом Верховного Суда РФ нового Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих Должника и аффилированных с ним лиц.
Банковская комиссия за несоблюдение клиентом требований 115-ФЗ
Президиум Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г. утвердил Обзор судебной практики № 4 за 2019 г.
Несмотря на весьма интересные споры, проанализированные Президиумом ВС РФ, больше всего, на наш взгляд, обращает на себя внимание спор (Определение № 16-КГ18-57), в котором клиент обратился в суд с иском к банку о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда за удержание банком комиссии в размере 20% от общей суммы, зачисленных на его счет средств.
Искусственное изменение подсудности и попытка контролируемого банкротства должником
Для Должника, равно как и для конкурсных кредиторов, процедура несостоятельности является единственным способом защитить (сохранить) свой актив. Инициирование процедуры банкротства традиционно несет определенные бонусы для кредитора, первым обратившемся с требованием о признании Должника банкротом (как минимум представление кандидатуры арбитражного управляющего). Вот почему в судебной практике в последние годы все больше внимание уделяется добросовестности действий кредиторов и должника на этом первоначальном этапе.
