УПД, КС-2, КС-3 или иная форма?

15 апреля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы разместил в системе kad.arbitr.ru мотивированный судебный акт по делу № А40-280316/2023, в котором Заказчик возражал против удовлетворения требований истца, в том числе, по основаниям несогласования УПД в качестве документа, подтверждающего результат выполнения работы. 

Рассмотрев заявленные истцом требования, суд удовлетворил иск в полном объеме, указав, что довод ответчика о несогласовании универсального платежного документа в качестве доказательства оказания услуг по Договору также оценивается судом критически, поскольку в материалах дела имеются доказательства оплаты Ответчиком аналогичных УПД как в отношении периода с июля по сентябрь 2023 г., так и в отношении более ранних периодов. Кроме того, спорные УПД содержат всю необходимую информацию, позволяющую оценить существо и стоимость оказанных Истцом услуг.

Валерий Емельянов, представлявший интересы истца в деле, улыбаясь, поясняет: "В праве всё как у великих в искусстве. Вот смотрите, Майя Михайловна говорит - В искусстве не важно «что». Самое важное – «как»!". Вот и у нас важно доказать потребительскую ценность работ/услуг. Доказали - не столь важно, как именно Вы назвали документ, подтверждающий передачу результата Заказчику".