Занимательная математика от ЦБ РФ: сколько можно взыскать с просрочившего по обязательству должника в порядке ст. 395 ГК РФ - 8.25 или 17 % годовых?
Как известно, интерес любого кредитора состоит в том, чтобы получить полное и своевременное исполнение по обязательству.
Интерес же «нормального (читай добросовестного и разумного)» кредитора по отношению к просрочившему должнику состоит в том, чтобы получить сумму основного долга и проценты на указанную сумму за неисполнение обязательства в срок.
Интерес кредитора в последнем (получить % за невозврат в срок суммы долга) законодательно защищен ст. 395 ГК РФ, предусматривающей возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Емельянов Валерий избран председателем комитета кредиторов ОАО Межрегиональный Коммерческий Банк "Замоскворецкий"
Емельянов Валерий избран председателем комитета кредиторов Открытого Акционерного Общества Межрегиональный Коммерческий Банк "Замоскворецкий", лицензия у которого была отозвана ЦБ РФ 23 июня 2014 г., а 13 августа текущего года банк был признан Арбитражным судом Москвы банкротом.
Деофшоризация после 01 января 2015 года
Изменения НК РФ в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций.
Зачем, кто кого и как контролирует?
Законом от 24.11.2014 [1] введен новый механизм контроля за уплатой налогов иностранными организациями и пресечения использования низконалоговых юрисдикций (офшоров) в целях получения необоснованных преференций и налоговых выгод.
Скорость принятия данного Закона [2] свидетельствует об острой потребности в соответствующих нормах и намерении в кратчайшие сроки запустить механизм в действие.
Юристы компании под руководством партнера фирмы Валерия Емельянова успешно завершили процесс в интересах строительной организации
Юристы "Бреева, Емельянов и партнеры" под руководством Емельянова Валерия успешно отстояли в Арбитражном суде Московской области интересы строительной организации, оспорив наложенные на нее Главным управлением государственного строительного надзора Московской области штрафы в порядке ст. 9.5, 19.5 КоАП РФ.
Юристы компании под руководством партнера фирмы Валерия Емельянова успешно отстояли в АС Московской области интересы девелопера
Юристы "Бреева, Емельянов и партнеры" под руководством Емельянова Валерия успешно отстояли в Арбитражном суде Московской области интересы девелопера, оспорив акты органа местного самоуправления об отмене постановлений об утверждении проекта планировки территории, выдаче разрешений на строительство и утверждении градостроительного плана земельного участка (Арбитражные дела № А41-37575/2014, А41-38824/2014, А41-42587/2014).
